这个观念在小时候读历史时候就发现了,“什么唐朝毁于武则天”、“烽火戏诸侯”。
知乎上还有个小总结很有趣:
https://www.zhihu.com/question/568827645
我还可以补充下,那些历史书上,还有说,朝代更迭怪太监的,笑死人。
就跟有人怪商鞅一样,他只是个执行层罢了。
古代士大夫本质上只做两件事:
- 帮助皇帝等统治者们想尽办法做坏事,把坏事做到极致。
- 想办法让皇帝做一点能让士大夫稍微过好一点的事情,不过这件事基本做不到,然后他们就会继续把统治者们想做的坏事做到极致。
所以这两件事,就可以汇总为一件事:
- 始终做坏事。
但是古代士大夫又喜欢瞎逼逼,他们会潜移默化的写一些所谓的“历史叙事”,只是基于他们的“私心”,格局极低:
- 统治者因为不听他们的所以犯错。
- 统治者因为不听他们的所以导致朝代更迭。
- 统治者不听他们的所以如何如何······
古代统治者就不用说了,一群烂货,自古以来没变过。
想起小时候看到过的诺贝尔奖获得者的一次采访记录:
确实如他所说,很浅薄的感觉。
Leave a Reply